17 outubro 2008
A guarda compartilhada e seus pequenos problemas . . .
Relação conflituosa
Justiça nega guarda compartilhada a pais que brigam
A guarda compartilhada exige harmonia entre os pais para que seja eficaz na formação de uma criança. Foi esse o entendimento da 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, que negou pedido do pai para compartilhar a guardo do filho.
A mãe disse no processo que o relacionamento entre os dois sempre foi marcado por momentos de paixão e brigas. Até que um momento, o casamento ficou insustentável e eles se separaram. O pai entrou na Justiça afirmando que, embora haja uma briga entre os dois, a guarda compartilhada atenderia melhor aos interesses do filho.
O desembargador André Luiz Planella Villarinho, relator do caso, lembrou que a guarda compartilhada entrou no ordenamento jurídico com a alteração dos arti gos 1.583 e 1.584 do Código Civil, que ganharam nova redação com a Lei 11.698, de 2008. A lei define a guarda compartilhada como a responsabilização conjunta pelo filho de pai e mãe que estão separados. Com a mudança, diz o desembargador, a guarda unilateral passou a ser exercida apenas por aquele com melhores condições de cuidar da criança.
Villarinho enfatizou que, no caso, os dois se encontram em oposição, com brigas constantes e acusações recíprocas. Essa atitude revela a impossibilidade da guarda compartilhada.
De acordo com o desembargador, não há nos autos informações seguras sobre como vivem os pais, como, por exemplo, sobre o tempo que dispõem para cuidar do filho e as reais intenções para que busquem a harmonia da relação mesmo separados. “Tais condições, somente se materializam no processo após os exames e laudos necessários, e da constatação, pelo juízo, que efetivamente há condições de estabelecer a guarda compartilhada do menor entre seus pais”, afirma.
Processo 700.25.244.955
Fonte: Revista Consultor Jurídico, 17 de outubro de 2008
Sacos plásticos DESCARTÁVEIS
RECICLAGEM & CONSCIENTIZAÇÃO
Vamos utilizar esse tipo de sacola
para nossas compras do dia a dia?
Sejamos colaboradores conscientes da natureza, digamos adeus aos sacos plásticos.
Sejamos colaboradores conscientes da natureza, digamos adeus aos sacos plásticos.Saibam porque:
Informações fornecidas pela Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos revelam que são consumidos anualmente entre 500 bilhões e um trilhão de sacos plásticos ao redor do mundo. (National Geographic 02/09/2003)
Menos de 1% dos sacos é reciclado. É mais caro reciclar um saco do que produzir um novo.

“Existe una economia áspera por trás da reciclagem dos sacos plásticos. Processar e reciclar uma tonelada de sacos custa U$ 4000.A mesma quantidade de sacos é vendida no mercado de matérias-primas a U$ 32”.
(ared Blumenfeld, Diretor do Departamento de Meio Ambiente em São Francisco) .

Um estudo de 1975 demostrou que as embarcações transoceânicas lançam aproximadamente 4 milhões de kilogramas de plástico ao mar por ano.As lixeiras do mundo não estão inundadas de plástico porque a maior parte do plástico acaba no oceano.
(Academia Nacional de Ciências dos EUA).
Menos de 1% dos sacos é reciclado. É mais caro reciclar um saco do que produzir um novo.
“Existe una economia áspera por trás da reciclagem dos sacos plásticos. Processar e reciclar uma tonelada de sacos custa U$ 4000.A mesma quantidade de sacos é vendida no mercado de matérias-primas a U$ 32”.
(ared Blumenfeld, Diretor do Departamento de Meio Ambiente em São Francisco) .

Um estudo de 1975 demostrou que as embarcações transoceânicas lançam aproximadamente 4 milhões de kilogramas de plástico ao mar por ano.As lixeiras do mundo não estão inundadas de plástico porque a maior parte do plástico acaba no oceano.
(Academia Nacional de Ciências dos EUA).
Os sacos são arrastrados…
… até diferentes lugares do planeta,
até mares, lagos e rios.

Já foram encontrados sacos plásticos flutuando ao norte do Círculo Ártico, e também muito mais ao sul, nas Ilhas Malvinas.
Os sacos plásticos representan mais de 10% dos dejetos que chagam às costas dos EUA.

Os saquinhos plásticos se fotodegradan: com o passar do tempo se decompõe em petro-polímeros menores e mais tóxicos...
(CNN.com/tecnhology 16/11/2007)

que finalmente contaminarão os solos e as vias fluviais.
(CNN.com/tecnhology 16/11/2007)
… até diferentes lugares do planeta,até mares, lagos e rios.
(CNN.com/tecnhology 16/11/2007 )

Já foram encontrados sacos plásticos flutuando ao norte do Círculo Ártico, e também muito mais ao sul, nas Ilhas Malvinas.
Os sacos plásticos representan mais de 10% dos dejetos que chagam às costas dos EUA.
Os saquinhos plásticos se fotodegradan: com o passar do tempo se decompõe em petro-polímeros menores e mais tóxicos...
(CNN.com/tecnhology 16/11/2007)

que finalmente contaminarão os solos e as vias fluviais.
(CNN.com/tecnhology 16/11/2007)
Como conseqüência, partículas microscópicas podem entrar para a cadeia alimentar. 
Se usamos uma bolsa de tecido, podemos economizar 6 saquinhos plásticos por semana;

Se usamos uma bolsa de tecido, podemos economizar 6 saquinhos plásticos por semana;
Ou seja, 24 sacos por mês
Ou seja, 288 sacos por ano
Ou seja, 22.176 sacos ao longo da vida.

Se apenas 1 de cada 5 pessoas neste país fizesse isso, economizaríamos1.330.560.000.000 sacos plásticos durante nossas vidas.
Bangladesh proibiu os sacos plásticos.
A China proibiu os sacos plásticos gratuitos.
Ruanda proibiu os sacos plásticos em 2005.
Israel, Canadá, Índia, Botswana, Quênia, Tanzânia, África do Sul, Taiwan e Singapura também proibiram ou estão em vias de proibir os sacos plásticos.
Ou seja, 288 sacos por ano
Ou seja, 22.176 sacos ao longo da vida.

Se apenas 1 de cada 5 pessoas neste país fizesse isso, economizaríamos1.330.560.000.000 sacos plásticos durante nossas vidas.
Bangladesh proibiu os sacos plásticos.A China proibiu os sacos plásticos gratuitos.
Ruanda proibiu os sacos plásticos em 2005.
Israel, Canadá, Índia, Botswana, Quênia, Tanzânia, África do Sul, Taiwan e Singapura também proibiram ou estão em vias de proibir os sacos plásticos.
16 outubro 2008
DENGUE
O governo informa que criou pacote de medidas contra a dengue, cada ano vejo as mesmas manchetes, o repasse de verba principalmente.
Devo ser leiga demais, porque o ano passado, meu bairro foi infestado com a praga e nenhuma atitude foi tomada até que eu E.Menezes contraí a "dita cuja". Normalmente o vírus fica encubado por 6 dias e após manifestam-se os sintomas. Fui a Brasília em um final de semana já "dengosa" sem saber, quando retornei os sintomas manifestaram, é horrível, febre alta e as dores mais terríveis.
Em minha rua 90% dos moradores contrairam também, pelas estatísticas foi um dos bairros mais atingidos pela dengue e não vi nenhuma medida até esse período.
Quando eu estava no nono dia da doença os agentes chegaram ao bairro para detetização. Por que não antes?
No Brasil é assim, primeiro o caus tem que acontecer, para depois o governo se gabar que criou medidas e valores exorbitantes para conter o mal, claro que o valor existe e os repasses são feitos, necessariamente não para conter os agravantes, quem sabe mais um carro zero, uma fazenda......para quem?
Devo ser leiga demais, porque o ano passado, meu bairro foi infestado com a praga e nenhuma atitude foi tomada até que eu E.Menezes contraí a "dita cuja". Normalmente o vírus fica encubado por 6 dias e após manifestam-se os sintomas. Fui a Brasília em um final de semana já "dengosa" sem saber, quando retornei os sintomas manifestaram, é horrível, febre alta e as dores mais terríveis.
Em minha rua 90% dos moradores contrairam também, pelas estatísticas foi um dos bairros mais atingidos pela dengue e não vi nenhuma medida até esse período.
Quando eu estava no nono dia da doença os agentes chegaram ao bairro para detetização. Por que não antes?
No Brasil é assim, primeiro o caus tem que acontecer, para depois o governo se gabar que criou medidas e valores exorbitantes para conter o mal, claro que o valor existe e os repasses são feitos, necessariamente não para conter os agravantes, quem sabe mais um carro zero, uma fazenda......para quem?
15 outubro 2008
TJ de Minas
Leiam na íntegra o que foi publicado por Frederico Vasconcelos (Blog do Fred) em relação à suspensão da construção da sede que abrigaria toda segunda instância aqui em Minas. Assuntos desse teor não podemos deixar passar sem devida atenção até porque me leva a pensar a respeito do projeto milionário de quase 1 bilhão do Centro Administrativo, (novo Palácio governo de Minas), obra assinada por Oscar Niemeyer.
A pensar: bolsa despencando, dólar subindo, mundo um caus, sei não...
A pensar: bolsa despencando, dólar subindo, mundo um caus, sei não...
Santo Graal
Segundo a tradição, taça que Jesus usou na última ceia é um mistério, mas o arqueólogo Alfredo
M. Barbagalloogo afirma que a taça Santo Graal encontra-se na Basílica de San Lorenzo Extramuros em Roma.
O Santo Graal para muitos é considerado como uma lenda.
A verdade nunca virá a tona, por mais que tentem provar.
Filme como O Nome da Rosa nos fazem refletir muito sobre o que foi concernente a Igreja com seus segredos principalmente na Idade Média.
M. Barbagalloogo afirma que a taça Santo Graal encontra-se na Basílica de San Lorenzo Extramuros em Roma.
O Santo Graal para muitos é considerado como uma lenda.
A verdade nunca virá a tona, por mais que tentem provar.
Filme como O Nome da Rosa nos fazem refletir muito sobre o que foi concernente a Igreja com seus segredos principalmente na Idade Média.
10 outubro 2008
Cataratas do IGUAÇU
Obrigada Dr. Dario por esse arquivo.
Como devemos ser gratos a natureza pela abundância de água, mesmo assim nunca perder a consciência de que devemos economizá-la, ela é o bem mais precioso da natureza que sustenta nossas vidas.
Ôba, hoje é sexta feira!!!!!
09 outubro 2008
Animais em laboratórios

Lula sanciona lei que regula o uso de cobaias no Brasil.
Sempre me questionei porque os animais têm que pagar um preço tão caro para o avanço da ciência, são indefesos e maioria das vezes submetidos a dores dilacerantes, tudo em nome da ciência. Sabemos que são as cobaias auxiliam nas pesquisas, mas precisa tanto sofrimento, serem dilacerados como se nada significassem?


A lei menciona que se as regras forem descumpridas haverá punições. Claro que será descumprida, o homem não tem respeitado nem seu semelhante, matando arbitrariamente como já relatei anteriormente quando falei na criminalidade.
Sempre me questionei porque os animais têm que pagar um preço tão caro para o avanço da ciência, são indefesos e maioria das vezes submetidos a dores dilacerantes, tudo em nome da ciência. Sabemos que são as cobaias auxiliam nas pesquisas, mas precisa tanto sofrimento, serem dilacerados como se nada significassem?

A lei menciona que se as regras forem descumpridas haverá punições. Claro que será descumprida, o homem não tem respeitado nem seu semelhante, matando arbitrariamente como já relatei anteriormente quando falei na criminalidade.
Eu crio animais e sei como se tornam dependentes de nossos cuidados e a única coisa que desejam é carinho, quanto mais carinho doamos, mais eles nos retornam com ternura.
E não adianta a lei dizer que serão bem tratados antes, durante e depois dos testes (e o que resultará desses animais depois dos testes?)

Para começar o lugar de animais não é dentro de um laboratório, é viver em um espaço onde possam correr, são como crianças adoram brincar.


As cenas são horríveis, mas é a realidade e é essa realidade que desejo que nunca mais ocorra dentro dos laboratórios e nem lugar nenhum desse mundo que vem avançando tanto na ciência e perdendo tanto a sensibilidade no trato e respeito de toda espécie viva.
Sem esquecer de acrescentar que não adianta acrescentar na lei que em caso de dor fazer uso do analgésico ou até anestesia para aliviar o desconforto, porque sua lei senhor Lula já prevê até a morte deles, e o que comprova são seus dizeres ao finalizar, caso os animais sofram intenso sofrimento durante a pesquisa, eles devem ser sacrificados.

E não adianta a lei dizer que serão bem tratados antes, durante e depois dos testes (e o que resultará desses animais depois dos testes?)

Para começar o lugar de animais não é dentro de um laboratório, é viver em um espaço onde possam correr, são como crianças adoram brincar.


As cenas são horríveis, mas é a realidade e é essa realidade que desejo que nunca mais ocorra dentro dos laboratórios e nem lugar nenhum desse mundo que vem avançando tanto na ciência e perdendo tanto a sensibilidade no trato e respeito de toda espécie viva.
Sem esquecer de acrescentar que não adianta acrescentar na lei que em caso de dor fazer uso do analgésico ou até anestesia para aliviar o desconforto, porque sua lei senhor Lula já prevê até a morte deles, e o que comprova são seus dizeres ao finalizar, caso os animais sofram intenso sofrimento durante a pesquisa, eles devem ser sacrificados. Finalizo deixando minha sugestão mesmo não sendo solicitada.
A ciência precisa de cobaias? Ela tem, não os animais inocentes, seres docéis que nenhum mal fazem ao homem, mas algumas espécies de homens com instinto selvagem que matam aleatoriamente sem até mesmo justificativa para tal ato, ao invés de uma confortável cela, por que não o laboratório? A sociedade ficaria segura e a ciência avançaria em suas pesquisas.
07 outubro 2008
Assinar:
Postagens (Atom)








